Berichte zur Fassadeninspektion | Kandidaten von Urteilen trennen

Trennen Sie Beobachtung von Schlussfolgerung. „Es gibt einen Temperaturunterschied“ und „es gibt eine Ablösung“ sind nicht derselbe Satz. Wird der Bericht für die periodische Berichterstattung (Artikel 12 des japanischen Baustandardgesetzes) oder Ähnliches verwendet, klären Sie die anwendbare Methode, die verantwortliche Person und die Normen für Beurteilung und Bericht.

Wenn Sie KI einsetzen, speichern Sie die Modellversion, die Eingabedaten, die Position jedes Kandidaten und das Verifikationsergebnis. Eine Zahl namens „Konfidenz“ anzuzeigen reicht nicht. Solange Nutzer nicht wissen, was der Wert bedeutet und unter welchen Bedingungen er ermittelt wurde, werden sie ihn für eine Wahrscheinlichkeit halten.

• 1. Zweck, Umfang, Methode und Bedingungen der Inspektion.
• 2. Schlussfolgerungen und der Bereich, in dem man sich auf sie verlassen kann.
• 3. Lageplan der Befunde und die Belegbilder.
• 4. Nicht verifizierte oder unbekannte Bereiche.
• 5. Punkte zur Übergabe an die Nachinspektion oder Sanierungsplanung.

Wenn Sie Prioritäten vergeben, nennen Sie auch die Kriterien und wer sie vergeben hat. Erklären Sie etwas nicht für gefährlich, nur weil es rot erscheint. Dies ist das Dokument, mit dem der Auftraggeber über das weitere Vorgehen entscheidet; machen Sie also auch das Unbekannte leicht auffindbar.

Wenn Sie einen Bericht überarbeiten, erstellen Sie eine neue Version, die den Änderungsgrund und den Genehmigenden trägt. Auch wenn sich die zugrunde liegenden Befunde nach der Lieferung ändern, muss die Struktur den Inhalt der gelieferten Version unverändert bewahren.

Befund v2 → Prüfprotokoll → Bericht v1.1

report_version: 1.1
supersedes: 1.0
change_reason: "Zonenzuordnung korrigiert"
approved_by: reviewer_id
published_at: timestamp
evidence_snapshot: immutable_reference