PROCESOS DE TRABAJO / CONOCIMIENTO Y DISEÑO
Topografía, nubes de puntos y gestión de obra | Separar la apariencia de la precisión
Un modelo 3D bonito y unos datos con los que se puede medir no son lo mismo. Construya el trabajo a partir de la precisión requerida y del método de verificación.
Lea esta página en orden
Trabaje hacia atrás desde los entregables requeridos
Ortomosaicos, nubes de puntos, modelos 3D, comparaciones de volumen. Para cada uso, alinee el sistema de coordenadas, la precisión requerida, el área cubierta, el formato de entrega y el método de aceptación. Si los resultados se van a usar para levantamientos públicos o registros de obra, compruebe por separado la especificación del cliente y las normas aplicables. Esta página no certifica levantamientos ni juzga el cumplimiento.
| Entregable | Qué preguntar primero |
|---|---|
| Ortomosaico | Sistema de coordenadas, resolución, tolerancia a los huecos |
| Nube de puntos | Densidad, huecos, precisión horizontal y vertical |
| Diferencias como los volúmenes de movimiento de tierras | Fechas de comparación, límites, superficie de referencia, método de cálculo |
| Registros de obra | Cómo se sigue el mismo punto a lo largo del tiempo, intervalo de captura, quién verifica |
Separe adquisición, procesamiento y verificación
Establezca las condiciones de captura y la referencia posicional, procese los datos a partir de las imágenes y, después, evalúe los resultados frente a puntos de control independientes. Mantenga estas tres como etapas separadas y será mucho más fácil encontrar dónde se coló un error. El posicionamiento de alta precisión del equipo no garantiza por sí solo la precisión de todo el entregable.
- Registre el software y los ajustes usados en el procesamiento, y la versión de cada archivo de entrada.
- Mantenga los puntos usados para la verificación separados de los puntos usados para el ajuste.
- Haga obligatorios el sistema de coordenadas, el datum vertical y las unidades.
- Confirme que está comparando la misma área en el mismo momento.
Conserve un ejemplo resuelto del cálculo del error
El ejemplo siguiente es ficticio y está ahí para aclarar el cálculo. Los números no son tolerancias ni umbrales de aprobado/suspenso. La aceptación real sigue la especificación que se aplique a su trabajo.
Si los errores en los puntos de control son 0.02, -0.03 y 0.01 m:
RMSE = sqrt((0.02² + (-0.03)² + 0.01²) / 3)
≈ 0.0216 m
Indique siempre junto al resultado: número de puntos / distribución de los puntos / referencia / método de medición
※ Tres puntos por sí solos pueden no representar la calidad de todo el sitioUn único promedio puede ocultar un gran error local. Conserve los errores por punto y su distribución, y anote las áreas que no se observaron.
Convertirlo en pantallas y datos
Adjunte el sistema de coordenadas, la versión y los resultados de la verificación a cada entregable que se muestre en el mapa. Avise antes de superponer archivos en sistemas de coordenadas distintos y registre los parámetros de transformación. Guarde las entradas y las condiciones de procesamiento juntas como un solo paquete, de modo que cualquier salida entregada se pueda regenerar.
DEFINICIÓN DE HECHO
Cuando construya esto, compruebe estos puntos.
- Un entregable sin unidades o sin sistema de coordenadas se puede retener para revisión.
- Los puntos de ajuste y los puntos de control se pueden distinguir.
- Cada entregable se puede rastrear hasta sus condiciones de procesamiento y sus archivos de entrada.
Puntos de la lista de verificación de diseño para revisiones de especificaciones y pruebas funcionales.
Cómo leer esta página
Esta es una propuesta de diseño propia. La implementación y los ejemplos numéricos no son prueba de resultados reales ni de certificación. Verifíquelos frente a las condiciones del trabajo al que los aplique.
Lea cómo hacemos estas páginas y nuestra política editorial